Wenn ich mich über ein Webformular bei einem Newsletter abmelde, weil er mir auf die Nerven geht, möchte ich dann wohl noch eine Abmeldebestätigung empfangen?
UND: Wenn ich eine Email (<-Das Produkt von Deutschnachhilfe) bekomme, in der mir erzählt wird, dass ich in einer Emaillotterie gewonnen habe (eine 6 stellige Pfundsumme), meinen Gewinn aber nur bekomme, wenn ich meine kompletten Personaldaten an die Emailadresse schicke, erscheint das ja schon ein bisschen schräg. Wenn jetzt aber die Emailadresse aus einem kompletten Namen gebildet wird, der "Kontaktmann" aber einen anderen Namen hat, ist jeder der darauf hereinfällt eigentlich nur noch dämlich. A propos dämlich, dies ist der 250. Eintrag auf arminundivo.ch und es gibt immer noch Menschen die hier mitlesen. (Das freut mich natürlich!) Armin

Ein Drama, das ich nicht verstehe, ist die riesige Thematik der Unterwäsche unter den Badehosen.
Das die Hygiene in Badeanstalten ein wichtiges Thema ist, verstehe ich ja noch, doch jetzt kommt ein aber.
ABER: Wieso soll es unhygienisch sein, Boxershorts unter den Badehosen zu tragen? Ist dieses Stück Stoff etwa unhygienischer als mein Arsch selber? Muss der Bademeister demnächst unter die Vorhaut schauen, bevor wir ins Wasser dürfen? Schliesslich ist auch durch das Ausziehen der Boxershorts nicht gegeben, dass ich mich regelmässig wasche, auch die obligatorische Dusche (öffentlich, mit Badehose) bringt die braunen Reste (nein, nicht die Überbleibsel der NSDAP) auch nicht aus meinem haarigen Spalt (gibt es eigentlich Männer, die sich den Arsch rasieren/enthaaren/epilieren/WACHSEN??).
Was ich sagen will? Bei jedem halbwegs anständigen Mann sind die Unterhosen nicht schmutziger als sein Körper (wenige spezielle Situationen ausgenommen), somit ist doch diese ganze Diskussion sinnfrei…
Was ich nicht verstehe, ist das Verbot von Badeshorts als Konsequenz, schliesslich sind doch die Unterhosen das «Problem»…
Und was ich schon gar nicht verstehe, wieso behält man die Boxer unter der Badehose an? Das trocknet ja wohl viel langsamer als ohne Boxer…

Naja, solange ich in den See kacken darf ist ja alles egal…

Armin

Bei der ganzen neuen Rechtschreibung; Stop – Stopp, Tip – Tipp wundert es mich eigentlich, dass wir noch Hip Hop schreiben dürfen und es nicht Hipp Hopp heisst. Schliesslich ist der Klang von Stopp und Hopp ja wohl ziemlich der selbe (abgesehen vom Anfang natürlich).
Abgesehen davon frage ich mich, wo liegt der (klangmässige) Unterschied zwischen Stop und Stopp?
Muss man bei Stop das «o» betonen? Oder klingt es eher wie «Stob»? Gibt es also ein weiches p und ein hartes pp? Irgendwie ergibt es für mich wenig Sinn einen Verschlusslaut (danke Wikipedia) am Ende dieser Worte zu verdoppeln, schliesslich kam früher (vor der neuen Rechtschreibung) auch niemand auf die Idee, «Stop» mit einem langen «o» auszusprechen…

Armin

Jedes Jahr nach dem Ausscheiden am «Eurovision Song Contest», ein riesen Trara zu machen, dass uns wohl niemand in Europa möge und ähnliches, ist vielleicht schon dumm.
Aber auf die Frage an die Leser, ob die Schweiz am nächsten Contest wieder mitmachen soll, wie folgt zu antworten, ist nocht dümmer.

Die Schweiz soll nicht mehr mitmachen, das ist alles gefaket!! Schaut doch die Liste der Gewinner an, fast alles Balkan Länder….

Der Mario aus Zug, ist nämlich ein ganz besonderes Statistik- und Geographiegenie, was uns die Liste der «Gewinner» (Finaleinzüger) zeigt:

Albanien, Dänemark, Georgien, Island, Kroatien, Lettland, Portugal, Schweden, Türkei, Ukraine

Albanien, Kroatien und der europäische Teil der Türkei gehören tatsächlich zum Balkan, somit sind grosszügig gezählt (die Türkei würde ich eigentlich nicht als Balkanland bezeichnen) 3 von 10 Gewinnern Balkanländer, was uns jetzt zur Definition von «fast alles» bringt.
Ich würde mich ja freuen, einen direkten Input von diesem Mario aus Zug zu bekommen, spricht man bei einem Anteil von 30% von fast allem? Wenn dir also dein Arbeitgeber 30% deiner Spesen bezahlt, stellt dich das zufrieden, weil er fast alles gezahlt hat?
Ãœbrigens sind fast alle Gewinner, EU Mitgliedsstaaten! (also… 3 von 10)
PS: Details, der Vollständigkeit halber: unter den 19 Halbfinalteilnehmern waren 4 Balkanländer und 10 EU Länder, die teilnehmenden Länder geben sich ja gegenseitig die Punkte, weshalb ich nicht verstehe, dass diese 4 Balkanländer so viel Macht haben sollten, irgendjemand anderem den Contest zu versauen…

Themawechsel, Tamara Sedmak (Zitat Blick: «Der schönste schweizer TV-Export») (ich habe keine Ahnung, woher man sie kennen sollte) wird anscheinend öfters mal ausgehupt, wenn sie in Zürich unterwegs sei und anscheinend auch zwischendurch geschnitten…
Das muss anscheinend am deutschen Nummernschild liegen, welches ihren Wagen ziert…

Oft erlebt sie, dass hinter ihr ein Hupkonzert beginnt, wenn sie an der Ampel bei Grün nicht sofort losfährt.

Auch üble Abschneid-Manöver kennt sie[…] Doch Tamara staunt nicht schlecht: Am Steuer sitzt kein Strassenrowdy – sondern eine andere Frau.

(Frauen können also keine Strassenrowdies sein? Welche Diskriminierung!)
Da gibt es also tatsächlich Leute, die hupen, wenn man bei Grün nicht losfährt? Das muss am Nummernschild liegen! (Schliesslich sieht man ein deutsches Nummernschild auch locker durch 2-4 Autos hindurch.)
Und wenn man von einer Frau geschnitten wird und ihr offiziel zugesteht, kein Strassenrowdy zu sein, ist das natürlich trotzdem Absicht, wegen dem Nummernschild, schliesslich macht das D aggressiv!?
Und natürlich kann das alles auch nicht an ihrem Fahrstil liegen, schliesslich ist sie ja Argauerin…

Vielleicht sollte der Blick doch besser bei Fussballnachrichten bleiben?

Armin
der unverbesserliche Besserwisser

Den Unterschied zwischen «Jetzt» und «Gleich» bei Fernsehvorschauen, habe ich lange nicht verstanden.
Jetzt gibt es auf MTV aber den Ausdruck «Jetzt gleich», was ist da der Unterschied zu «Jetzt»?
Zusammenhangslos, bin ich froh, wenn die EM beginnt, dann gibt es für die Medien wenigstens einen Grund, die ganze Zeit darüber zu berichten.

Armin